Weiterführende Literatur

Bartholdt, L. & Schütz, A. (2010). Stress im Arbeitskontext. Ursachen, Bewältigung und Prävention. Weinheim: Beltz.
Berth, H., Förster, P., Balck, F., Brähler, E. & Stöbel-Richter, Y. (2008). Arbeitslosigkeitserfahrungen, Arbeitsplatzunsicherheit und der Bedarf an psychosozialer Versorgung. Das Gesundheitswesen, 70, 289-294.
[BIBB] Bundesinstitut für Berufsbildung (o. J.). BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2006 – Ergebnisse online.
[online verfügbar]
[BUK] Bundesverband der Unfallkassen (2005). Psychische Belastungen am Arbeits- und Ausbildungsplatz – ein Handbuch. München: Bundesverband der Unfallkassen.
Bürger, W. & Deck, R. (2008). Bedarf an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der orthopädischen, kardiologischen, psychosomatischen und onkologischen Rehabilitation – Ergebnisse von Erhebungen mit dem Screening-Fragebogen SIBAR. DRV-Schriften, 77, 216-217.
Bürger W. & Deck, R. (2009). SIBAR – ein kurzes Screening-Instrument zur Messung des Bedarfs an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation, 48, 211-221.
Byron, K. (2005). A meta-analytic review of work-family conflict and its antecedents. Journal of Vocational Behavior, 67, 169-198.
[DGB] Deutscher Gewerkschaftsbund (2007). DGB-Index Gute Arbeit.
[online verfügbar]
Expertenkommission Betriebliche Gesundheitspolitik (2002). Zwischenbericht der Expertenkommission Betriebliche Gesundheitspolitik der Bertelsmann Stiftung und Hans Böckler Stiftung. Düsseldorf.
[online verfügbar]
Hillert, A., Müller-Fahrnow, W. & Radoschewski, F.M. (Hrsg.) (2009). Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Köln: Deutscher Ärzte Verlag.
Löffler, S., Wolf, H-D., Gerlich, C. & Vogel, H. (2008). Entwicklung und Validierung eines generischen Screening-Instruments zur Identifikation von beruflichen Problemlagen und des Bedarfs an berufsorientierten und beruflichen Rehabilitationsleistungen. Unveröffentlichter Projektabschlussbericht. Universität Würzburg.
Löffler, S. Wolf, H.-D., Neuderth, S. & Vogel, H. (2009). Screening-Verfahren in der medizinischen Rehabilitation. In A. Hillert, W. Müller-Fahrnow & F. M. Radoschewski (Hrsg.), Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (S. 133-140). Köln: Deutscher Ärzteverlag.
Luczak, H. (1993). Arbeitswissenschaften. Berlin: Springer.
Müller-Fahrnow, W. & Radoschewski, F.M. (2006). Theoretische Grundlagen der MBO in der medizinischen Rehabilitation. In W. Müller-Fahrnow, T. Hansmeier & M. Karoff (Hrsg.). Wissenschaftliche Grundlagen der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (S. 36-46). Lengerich: Pabst.
Streibelt, M. (2009). Validität und Reliabilität eines Screening-Instruments zur Erkennung besonderer beruflicher Problemlagen bei chronischen Krankheiten (SIMBO-C). Die Rehabilitation, 48, 135-144.
Sulsky, L. & Smith, C. (2005). Work stress. Toronto: Wadsworth.
[VDR] Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg.) (1992). Bericht der Reha-Kommission des Verbandes Deutscher Rentenversicherungsträger – Empfehlungen zur Weiterentwicklung der medizinischen Rehabilitation in der gesetzlichen Rentenversicherung. Frankfurt am Main: Selbstverlag.
[VDR] Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg.) (1997). Abschlussbericht der Reha-Kommission Berufsförderung des Verbandes Deutscher Rentenversicherungsträger – Empfehlungen zur Weiterentwicklung der beruflichen Rehabilitation in der gesetzlichen Rentenversicherung. DRV-Schriften Band 7. Frankfurt am Main: Selbstverlag.
[WHO] Weltgesundheitsorganisation (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF).
[online verfügbar]

Weiterführende Literatur – allgemein

[BAR] Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (2006). ICF-Praxisleitfaden. Trägerübergreifender Leitfaden für die praktische Anwendung der ICF (Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit) beim Zugang zur Rehabilitation (2. überarbeitete Auflage).
[online verfügbar]
[BAR] Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (2010). Wegweiser. Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen (13. Auflage).
[online verfügbar]
Bethge, M., Radoschewski, F.M. & Müller-Fahrnow, W. (2009). Work stress and work ability: cross-sectional findings from the German Sociomedical Panel of Employees. Disability and Rehabilitation, 31, 1692-1699.
Deutsche Rentenversicherung Bund (2007). KTL — Klassifikation therapeutischer Leistungen in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund.
Fries, W. & Schwenk-Eschenlohr, K. (2007). Zurück ins Erwerbsleben – Strategien für die berufliche Wiedereingliederung. In W. Fries, H. Lössl & S. Wagenhäuser (Hrsg.), Teilhaben! Neue Konzepte der Neurorehabilitation – für eine erfolgreiche Rückkehr in Alltag und Beruf (S. 144-156). Stuttgart: Thieme.
Lukasczik, M., Wolf, H.D., Gerlich, C., Löffler, S., Vogel, H., Faller, H. & Neuderth, S. (2011). Current state of vocationally oriented medical rehabilitation – a German perspective. Disability & Rehabilitation, 33.
Lukasczik, M., Löffler, S., Gerlich, C., Wolf, H.-D. & Neuderth, S. (2011). Entwicklung einer Homepage und eines Praxishandbuchs zur arbeits- und berufsbezogenen Orientierung in der medizinischen Rehabilitation als nutzerorientierte Medien für die rehabilitative Versorgungspraxis. Die Rehabilitation, 50(3), 152 – 159.
Müller-Fahrnow, W., Greitemann, B., Radoschewski, F.M., Gerwinn, H. & Hansmeier, T. (2005). Berufliche Orientierung in der medizinischen Rehabilitation und Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben. Die Rehabilitation, 44, e32-e45.
Röckelein, E., Lukasczik, M. & Neuderth, S. (2011). Neue Ansätze zur arbeitsplatzbezogenen Rehabilitation. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 54(4), 436-443.
Streibelt, M. & Buschmann-Steinhage, R. (2011). Ein Anforderungsprofil zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation aus der Perspektive der gesetzlichen Rentenversicherung. Die Rehabilitation, 50(3), 160-167.

Weiterführende Literatur – Gender-Aspekte in der arbeits- und berufsbezogenen Orientierung
in der medizinischen Rehabilitation

Beermann, B., Brenscheidt, F. & Siefer, A. (2008). Unterschiede in den Arbeitsbedingungen und -belastungen von Frauen und Männern. In B. Badura, H. Schroeder & C. Vetter (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2007. Arbeit, Geschlecht und Gesundheit (S. 69-82). Berlin: Springer.
Cocchiara, F.K. & Bell, M.P. (2009). Gender and work stress: unique stressors, unique responses. In C.L. Cooper, J. Campbell Quick & M.J. Schabracq (Eds.), International handbook of work and health psychology (pp. 123-146). Chichester: Wiley.
Grande, G., Leppin, A., Romppel, M., Altenhöner, T., & Mannebach, H. (2002). Frauen und Männer nach Herzinfarkt: Gibt es in Deutschland geschlechtsspezifische Unterschiede in der Inanspruchnahme rehabilitativer Leistungen? Die Rehabilitation, 41, 320-328.
Härtel, U. (1999). Geschlechtsspezifische Prädiktoren der Inanspruchnahme kardiologischer Rehabilitation aus epidemiologischer Sicht. Die Rehabilitation, 38 (Suppl. 2), 142-147.
Korsukéwitz, C., Klosterhuis, H., Winnefeld, M., & Beckmann, U. (2001). Frauen sind anders – auch in der Rehabilitation? Geschlechtsspezifische Aspekte der medizinischen Rehabilitation. Deutsche Angestellten Versicherung, 48, 1-9.
Peterson, M. (2004). What men and women value at work: implications for workplace health. Gender Medicine, 1, 106-124.
Rehfeld, U., Bütefisch, T. & Hoffmann, H. (2008). Gesundheitsbedingte Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung für Frauen und Männer – Indikatoren für die Morbidität. In B. Badura, H. Schroeder & C. Vetter (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2007. Arbeit, Geschlecht und Gesundheit (S. 145-157). Berlin: Springer.
Röckelein, E. (2001). Geschlechtsspezifische Inanspruchnahme von Rehabilitationsleistungen der Rentenversicherung und Bedeutung geschlechtsspezifischer Rehabilitationsforschung. In U. Worringen & C. Zwingmann (Hrsg.), Rehabilitation weiblich – männlich. Geschlechtsspezifische Rehabilitationsforschung (S. 39-54). Weinheim: Juventa.
Siegrist, K., Rödel, A., Hessel, A. & Brähler, E. (2006). Psychosoziale Arbeitbelastungen, Arbeitsunfähigkeit und gesundheitsbezogenes Wohlbefinden: Eine empirische Studie aus der Perspektive der Geschlechterforschung. Das Gesundheitswesen, 68, 526-534.
Worringen, U. & Benecke, A. (2002). Geschlechtsspezifische Inanspruchnahme in der Rehabilitation. In K. Hurrelmann & P. Kolip (Hrsg.), Geschlecht, Gesundheit und Krankheit (S. 505-519). Bern: Huber.
Worringen, U., Benecke, A., Gerlich, C., & Frank, S. (2001). Erfassung von Haus- und Familienarbeit in der Rehabilitationsforschung. In U. Worringen & C. Zwingmann (Hrsg.), Rehabilitation weiblich – männlich. Geschlechtsspezifische Rehabilitationsforschung (S. 221-234). Weinheim: Juventa.

↑ zurück zum Seitenanfang

2. Der Behandlungsprozess

Verwendete Literatur

Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (2008). Praxisleitfaden: Strategien zur Sicherung der Nachhaltigkeit von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation. Frankfurt am Main.
Deutsche Rentenversicherung Bund DRV (2007). Eckpunkte arbeitsbezogener Strategien bei Leistungen zur medizinischen Rehabilitation.
[online verfügbar]
Hansmeier, T. & Schliehe, F. (2009). Rechtliche und institutionelle Rahmenbedingungen der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation. In A. Hillert, W. Müller-Fahrnow & F.M. Radoschewski (Hrsg.), Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (S. 34-39). Köln: Deutscher Ärzteverlag.

↑ zurück zum Seitenanfang

3. Erfassung und Beschreibung arbeits- und berufsbezogener Problemlagen

3.1 Screening-Verfahren zum Erkennen von Patienten mit arbeits- und berufsbezogenen Problemlagen

Verwendete Literatur

Faller, H. (2005). Sensitivität, Spezifität, positiver und negativer Vorhersagewert. Die Rehabilitation, 44, 44-49.
Woike, J. K. (2003). Screening. In Kubinger, K., Jäger, R. S. (Hrsg.). Schlüsselbegriffe der Psychologischen Diagnostik (S. 375-377). Weinheim: Beltz.

Weiterführende Literatur

Bethge, M. (2010). Rückenschmerzpatienten: psychosoziale arbeitsplatzbezogene Faktoren und berufliche Wiedereingliederung – eine Literaturübersicht. Der Orthopäde. Online First, DOI: 10.1007/s00132-010-1631-3.
Biefang, S., Potthoff, P., Bellach, B., Ziese, T. & Buschmann-Steinhage, R. (1996). Prädiktoren des Rehabilitations- und Berentungsgeschehens – Ergebnisse einer Längsschnittstudie. Deutsche Rentenversicherung, 1-2, 84-108.
Blank, L., Peters, J., Pickvance, S., Wilford, J. & MacDonald, E. (2008). Systematic review of the factors which predict return to work for people suffering episodes of poor mental health. Journal of Occupational Rehabilitation, 18, 27-34.
Budde, H.-G., & Keck, M. (2001). Prädiktoren der beruflichen Wiedereingliederung nach stationärer kardiologischer Rehabilitation im Rahmen der Arbeiterrentenversicherung. Die Rehabilitation, 40, 208-216.
Ebinger, M., Muche, R., Osthus, H., Schulte, R.-M., Gaus, W. & Jacobi, E. (2002). Vorhersage der Erwerbsfähigkeit ein bis zwei Jahre nach einer stationären Rehabilitationsbehandlung bei Patienten mit Erkrankungen des Bewegungsapparates. Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften, 10, 229-241.
Elfving, B., Asell, M., Ropponen, A. & Alexanderson, K. (2009). What factors predict full or partial return to work among sickness absentees with spinal pain participating in rehabilitation? Disability & Rehabilitation, 31, 1318-1327.
Galvao, A., Watzke, S., Gawlik, B., Hühne, M. & Brieger, P. (2005). Vorhersage einer Verbesserung des beruflichen Status chronisch psychisch Kranker nach rehabilitativen bzw. integrativen Maßnahmen. Die Rehabilitation, 44, 208-214.
Härtel, U. et al. (2005). Psychosoziale und physische Prädiktoren der Rückkehr in den Beruf nach erstem Herzinfarkt. Ergebnisse einer prospektiven Follow-up-Studie 18 Monate nach stationärer Anschlussheilbehandlung. DRV-Schriften, 59, 319-320.
Hillert, A., Staedtke, D. & Cuntz, U. (2001). Bei welchen psychosomatischen Patienten sind berufsbezogene Therapiebausteine indiziert? Therapeutenentscheidungen und operationalisierte Zuweisungskriterien im Vergleich. Die Rehabilitation, 40, 200-207.
Hofreuter, K., Koch, U. & Morfeld, M. (2008). Die Bedeutung sozialer Ungleichheit als Prädiktor für die berufliche Wiedereingliederung von chronischen Rückenschmerzpatienten nach medizinischer Rehabilitation. Das Gesundheitswesen, 70, 145-153.
Irle, H., Klosterhuis, H. & Grünbeck, P. (1998). Sozialmedizinische Prognose nach stationärer medizinischer Rehabilitation in der Angestelltenversicherung. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 42, 51-60.
Josephson, M., Heijbel, B., Voss, M., Alfredsson, L. & Vingard, E. (2008). Influence of self-reported work conditions and health on full, partial and no return to work after long-term sickness absence. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 34, 430-437.
Klein, W., Missel, P. & Braukmann, W. (1998). Ergebnisse zum langfristigen sozial-medizinischen Rehabilitationserfolg nach stationärer Abhängigkeitsrehabilitation. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 42, 44-50.
Küpper-Nybelen, J., Rothenbacher, D., Jacobi, E. & Brenner, H. (2003). Die prognostische Bedeutung von Variablen aus dem Qualitätssicherungsprogramm und dem Reha-Entlassungsbericht der LVA Baden-Württemberg für die Erwerbs- und Berufsunfähigkeit: Ergebnisse einer retrospektiven Kohortenstudie. Die Rehabilitation, 42, 335-342.
Lydell, M., Baigi, A., Marklund, B. & Mansson, J. (2005). Predictive factors for work capacity in patients with musculoskeletal disorders. Journal of Rehabilitation Medicine, 37, 281-285.
Lydell, M., Grahn, B., Mansson, J., Baigi, A. & Marklund, B. (2009). Predictive factors of sustained return to work for persons with musculoskeletal disorders who participated in rehabilitation. Work, 33, 317-328.
Mau, M., Merkesdal, S., Busche, T. & Bauer, J. (2002). Prognose der sozialmedizinischen Entwicklung ein Jahr nach teilstationärer oder stationärer Rehabilitation wegen Dorsopathie. Die Rehabilitation, 41, 160-166.
Maurischat, C. & Mittag, O. (2004). Erfassung der beruflichen Rollenqualität und ihre prognostische Bedeutung für die Wiederaufnahme der Berufstätigkeit. Die Rehabilitation, 43, 1-9.
Mittag, O. & Raspe, H. (2003). Eine kurze Skala zur Messung der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit: Ergebnisse einer Untersuchung an 4279 Mitgliedern der gesetzlichen Arbeiterrentenversicherung zu Reliabilität (Guttman-Skalierung) und Validität der Skala. Die Rehabilitation, 42, 169-174.
Mittag, O., Kolenda, K.-D., Nordmann, K.-J., Bernien, J. & Maurischat, C. (2001). Return to work after myocardial infarction/cornary artery bypass grafting: patients` and physicians` initial viewpoints and outcome 12 months later. Social Science & Medicine, 52, 1441-1450.
Muche, R., Rösch, M., Flierl, S., Alt, B., Jacobi, E. & Gaus, W. (2000). Entwicklung und Validierung eines Prognosemodells zur Vorhersage der Arbeitsfähigkeit nach Rehabilitation anhand routinemäßig erhobener Parameter. Die Rehabilitation, 39, 262-267.
Münchberger, H., Kendall, E., Grimbeek, P. & Gee, T. (2008). Clinical utility of predictors of return-to-work outcome following work-related musculoskeletal injury. Journal of Occupational Rehabilitation, 18, 190-206.
Petrie, K. J., Weinman, J., Sharpe, N., & Buckley, J. (1996). Role of patients` view of their illness in predicting return to work and functioning after myocardial infarction: longitudinal study. British Medical Journal, 312, 1191-1194.
Samkange-Zeeb, F., Altenhoner, T., Berg, G. & Schott, T. (2006). Predicting non-return to work in patients attending cardiac rehabilitation. International Journal of Rehabilitation Research, 29, 43-49.
Schott, T. (1996). “Reha vor Rente”? – Zur Bedeutung der persönlichen Einstellung für die Wiederaufnahme der Arbeit. In T. Schott, B. Badura, H.J. Schwager, P. Wolf & P. Wolters (Hrsg.), Neue Wege in der Rehabilitation (S. 182-195): Weinheim: Juventa.
Weber, A. & Raspe, H. (1999). Gelingt die Reintegration in das Erwerbsleben nach Langzeitarbeitsunfähigkeit? Zusammenfassung der Ergebnisse der ISSA Studie aus Deutschland. Deutsche Rentenversicherung, 4, 219-234.
Winterhoff-Schell, M. & Ulbricht, U. (1998). Reintegration am Beispiel zweier stationärer Behandlungsverläufe. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 42, 18-21.
Zielke, M., Dehmlow, A., Broda, M., Carls, W., Höhn, U., Jahrreiss, R., von Keyserlingk, H., Kosarz, P., Limbacher, K., Meermann, R., Missel, P., Schuhler, P., Siegfried, J. & Sobottka, B. (1995). Ermittlung prognostischer Indikatoren für die Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit im Verlauf der stationären Behandlung von psychosomatischen Erkrankungen. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 30, 139-147.

↑ zurück zum Seitenanfang

3.1.1 Würzburger Screening

Löffler, S., Wolf, H.D., Neuderth, S. & Vogel, H. (2009). Screening-Verfahren in der medizinischen Rehabilitation. In A. Hillert, W. Müller-Fahrnow & F.M. Radoschewski (Hrsg.), Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (S. 133-140). Köln: Deutscher Ärzte Verlag.
Löffler, S., Wolf, H-D. & Vogel, H. (2008). Das Würzburger Screening zur Identifikation von beruflichen Problemlagen. 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium in Bremen, 03.-05.03.2008. DRV-Schriften, Band 77, 217-219.
Löffler, S., Wolf, H-D., Gerlich, C. & Vogel, H. (2007). Screening for vocational needs within the framework of medical rehabilitation. Development of the “Wuerzburger Screening”. International Journal of Rehabilitation Research, Volume 30, 48.

↑ zurück zum Seitenanfang

3.1.2 SIBAR

Bürger, W. & Deck, R. (2009). SIBAR – ein kurzes Screening-Instrument zur Messung des Bedarfs an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation, 48, 211-221.
Bürger, W. & Deck, R. (2008). Bedarf an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der orthopädischen, kardiologischen, psychosomatischen und onkologischen Rehabilitation – Ergebnisse von Erhebungen mit dem Screening-Fragebogen SIBAR. 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium in Bremen, 03.-05.03.2008. DRV-Schriften, Band 77, 217-219.
Bürger, W., Dietsche, S., Morfeld, M. & Koch, U. (2001). Multiperspektivische Einschätzungen zur Wahrscheinlichkeit der Wiedereingliederung von Patienten ins Erwerbsleben nach orthopädischer Rehabilitation – Ergebnisse und prognostische Relevanz. Die Rehabilitation, 40, 217-225.
Bürger, W., Deck, R. & Fuhrmann, I. (2006). SIBAR – Ein Fragebogen zur Erfassung des Bedarfs an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der Medizinischen Rehabilitation. 15. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium in Bayreuth, 03.-05.03.2008. 13.-15.03.2006 DRV-Schriften, Band 64, 42-43.

↑ zurück zum Seitenanfang

3.1.3 SIMBO

Streibelt, M. (2009). Validität und Reliabilität eines Screening-Instruments zur Erkennung besonderer beruflicher Problemlagen bei chronischen Krankheiten (SIMBO-C). Rehabilitation 48, 135-144.
Streibelt, M. & Bethge, M. (2009). Return to work? Identifikation besonderer beruflicher Problemlagen in der medizinischen Rehabilitation. Lengerich u.a.: Pabst.
Streibelt, M., Blume, C., Thren, K., Reneman, M.F. & Müller-Fahrnow, W. (2009). Value of functional capacity evaluation information in a clinical setting for predicting return to work. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 90, 429-434.
Streibelt, M., Gerwinn, H., Hansmeier, T., Thren, K. & Müller-Fahrnow, W. (2007). SIMBO: Ein Screening-Instrument zur Feststellung des Bedarfs an medizinisch-beruflich orientierten Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation – Analysen zur Konstruktvalidität und Prognosegüte. Die Rehabilitation, 46, 266-275.

↑ zurück zum Seitenanfang

3.2 Diagnostische Instrumente im Kontext arbeits- und berufsbezogener Maßnahmen

Weiterführende Literatur

Bengel, J., Wirtz, M. & Zwingmann, C. (Hrsg.) (2008). Diagnostische Verfahren in der Rehabilitation. Göttingen: Hogrefe.
Frese, M., & Zapf, D. (1987). Eine Skala zur Erfassung von sozialen Stressoren am Arbeitsplatz. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 41, 134-142.
Greve, J., Jochheim, K.-A., & Schian, H.-M. (1997). Erhebungsverfahren zur beruflichen Integration behinderter Menschen – vom ERTOMIS-Verfahren zum IMBA-Informationssystem. Die Rehabilitation, 36, 34-38.
Kirchner, F. (2000). Arbeitsplatzbezogene Messverfahren in der Psychosomatik: Das Problem der Repräsentativität. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 50, 4-12.
Koch, S., Hillert, A. & Geissner, E. (2007). Diagnostische Verfahren zum beruflichen Belastungs- und Bewältigungserleben in der psychosomatischen Rehabilitation. Die Rehabilitation, 46, 82-92.
Körner, M. (2005). ICF und sozialmedizinische Beurteilung der Leistungsfähigkeit im Erwerbsleben. Die Rehabilitation, 44, 229-236.
Maurischat, C. & Mittag, O. (2004). Erfassung der beruflichen Rollenqualität und ihre prognostische Bedeutung für die Wiederaufnahme der Berufstätigkeit. Die Rehabilitation, 43, 1-9.
Neuberger, O., & Allerbeck, M. (1978). Messung und Analyse von Arbeitszufriedenheit: Erfahrungen mit dem Arbeitsbeschreibungsbogen (ABB). Bern: Huber.
O`Brien, K. (2003). Measuring career self-efficacy: Promoting confidence and happiness at work. In Lopez, S. J. & Snyder, C. R. (Hrsg.), Positive psychological assessment. A handbook of models and measures (pp. 109-126). Washington, D.C.: American Psychological Association.
Schian, H.-M. (1996). Die Einschätzung von Fähigkeiten und Arbeitsanforderungen an der Schnittstelle zwischen medizinischer und beruflicher Rehabilitation. Die Rehabilitation, 35, 19-22.
Schmale, H. & Schmidtke H. (2001). Berufseignungstest (BET). Handanweisung (4. überarbeitete und ergänzte Auflage). Bern: Huber.
Seyfert, H., & Wendt, T. (2003). Arbeitsfähigkeit, Arbeitsunfähigkeit und Selbstbeurteilung der beruflichen Leistungsfähigkeit von Patienten in kardiologischer Rehabilitation. Prävention und Rehabilitation, 15, 110-116.
Spranger, W. (2006). ICF-basierte Eignungsanalyse als Teil der berufsvorbereitenden Bildungsmaßnahme. In W. Müller-Fahrnow, T. Hansmeier & M. Karoff (Hrsg.), Wissenschaftliche Grundlagen der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (S. 136-142). Lengerich: Pabst.
van de Sand, W. H. (2001). RehaAssessment – Ein System zur umfassenden Beurteilung der arbeitsbezogenen Leistungsfähigkeit. Die Rehabilitation, 40, 304-313.
Zielke, M. (1998). Entwicklung und Begründung eines Modells zur Analyse des Arbeits- und Leistungsprozesses. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 41, 13-28.
Zielke, M. & Leidig, S. (2006). KoBelA: Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung der Kompetenzen und Belastungen am Arbeitsplatz. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 19, 184-188.
Zielke, M., Ciric, P. & Leidig, S. (2008). Risikotypen bei arbeitsbezogenen Verhaltens- und Erlebensmustern und deren Bedeutung für Krankheitsverläufe und Behandlungsergebnisse in der psychosomatischen Rehabilitation. Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis, 40, 817-827.
www.assessment-info.de
(Institut für Qualitätssicherung in Prävention und Rehabilitation GmbH (iqpr) an der Deutschen Sporthochschule Köln)

↑ zurück zum Seitenanfang

3.2.1 Erfassung der Motivation

Verwendete Literatur

Deck, R. (2006). Entwicklung und Validierung einer Kurzform des Fragebogens zu reha-bezogenen Erwartungen und Motivationen (FREM-8). Zeitschrift für Medizinische Psychologie, 15, 175-183.
Deck, R. et al. (1998). Rehabilitationsbezogene Erwartungen und Motivationen bei Patienten mit unspezifischen Rückenschmerzen. Die Rehabilitation, 37, 140-146.
Hafen, K. (2001). Entwicklung eines Patientenfragebogens zur Erfassung der Reha-Motivation (PAREMO). Die Rehabilitation, 1, 3-11.
Kriz, D., Wirtz, M., Herwig, J., Töns, N., Hafen, K., Nübling, R. & Bengel, J. (2006). Weiterentwicklung und Normierung des PAREMO. In Nübling, R., Muthny, F. & Bengel, J. (Hrsg.), Reha-Motivation und Behandlungserwartung (S. 161-178). Bern: Huber.
Ranft, A., Fiedler, R., Greitemann, R. & Heuft, G. (2009). Optimierung und Konstruktvalidierung des Diagnostikinstruments für Arbeitsmotivation (DIAMO). Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 59, 21-30.
www.timetuning.de/diamo.html
www.timetuning.de/diamo/abschlussarbeit.html
Zwerenz, R. & Beutel, M.E. (2006). Entwicklung und Validierung des Fragebogens zur berufsbezogenen Therapiemotivation (FBTM). In R. Nübling, F.A. Muthny & J. Bengel (Hrsg.), Reha-Motivation und Behandlungserwartungen (S. 231-251). Bern: Huber.
Zwerenz, R., Knickenberg, R. J., Schattenburg, L. & Beutel, M. E. (2005). Motivation zur psychosomatisch-psychotherapeutischen Bearbeitung von beruflichen Belastungen – Entwicklung und Validierung eines Fragebogens. Die Rehabilitation, 44, 14-23.

Weiterführende Literatur

Fiedler, R., Hanna, R., Hinrichs, J. & Heuft, G. (2011). Förderung beruflicher Motivation: Trainingsprogramm für die Rehabilitation. Mit Online-Materialien. Weinheim: Beltz.
Fiedler, R., Ranft, A., Greitemann, B. & Heuft, G. (2005). Arbeitsmotivation – Diagnostikinstrumente und ihre Relevanz in der Patientenversorgung. Zum Stand arbeitsbezogener Motivationsdiagnostik. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 55, 469-475.
Fiedler, R.G., Ranft, A., Schubmann, C., Heuft, G. & Greitemann, B. (2005). Diagnostik von Arbeitsmotivation in der Rehabilitation – Vorstellung und Befunde zur faktoriellen Struktur neuer Konzepte. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 55, 476-482.
Hafen, K., Bengel, J. & Nübling, R. (2006). Der Patientenfragebogen zur Erfassung der Reha-Motivation PAREMO. In Nübling, R., Muthny, F. & Bengel, J. (Hrsg.), Reha-Motivation und Behandlungserwartung (S. 141-160). Bern: Huber.
Zwerenz, R. & Beutel, M.E. (2006). Entwicklung und Validierung des Fragebogens zur berufsbezogenen Therapiemotivation (FBTM). In R. Nübling, F.A. Muthny & J. Bengel (Hrsg.), Reha-Motivation und Behandlungserwartungen (S. 231-251). Bern: Huber.
Zwerenz, R., Knickenberg, R. J., Schattenburg, L. & Beutel, M. E. (2005). Motivation zur psychosomatisch-psychotherapeutischen Bearbeitung von beruflichen Belastungen – Entwicklung und Validierung eines Fragebogens. Die Rehabilitation, 44, 14-23.

↑ zurück zum Seitenanfang

3.2.2 Einschätzung der funktionellen Leistungsfähigkeit, Profilvergleichsverfahren, Ermittlung funktionaler Beeinträchtigungen

Verwendete Literatur

Erbstößer, S. (2004). Empfehlungen zum Einsatz von FCE-Systemen. DRV-Schriften, 52, 59-60.
Erbstößer, S., Nellessen, G. & Schuntermann, M. (2003). FCE-Studie: FCE-Systeme zur Beurteilung der arbeitsbezogenen Leistungsfähigkeit – Bestandsaufnahme und Experteneinschätzung. DRV-Schriften, 44.
Föhres, F., Kleffmann, A. & Weinmann, S. (2002). Instrumentarium zur Diagnostik von Arbeitsfähigkeiten (IDA; 2. Aufl.). Siegen: Miro GmbH.
www.miro-gmbh.de/melba/ida.html
Föhres, F., Kleffmann, A., Müller, B. & Weinmann, S. (2003). Merkmalprofile zur Eingliederung Leistungsgewandelter und Behinderter in Arbeit (MELBA, 5. Auflage). Siegen: Miro GmbH.
www.miro-gmbh.de/melba/melba.html
www.miro-gmbh.de/melba/pdf/melba259.pdf
Germann, G., Harth, A., Wind, G. & Demir, E. (2003). Standardisierung und Validierung der deutschen Version 2.0 des „Disability of Arm, Shoulder, Hand“ (DASH)-Fragebogens zur Outcome-Messung an der oberen Extremität. Unfallchirurg, 106, 13-19.
Germann, G., Wind, G. & Harth, A. (1999). Der DASH-Fragebogen – Ein neues Instrument zur Beurteilung von Behandlungsergebnissen an der oberen Extremität. Handchirurgie, Mikrochirurgie, Plastische Chirurgie, 31, 149-152.
IMBA-Projektteam, Dieckmann, H., Kaiser, H., Kleffmann, A., Schian, H.-M., Weinmann, S., Ramsauer, F., Rexrodt, C. & Sturtz, A. (2000). Integration von Menschen mit Behinderungen in die Arbeitswelt (IMBA). Wenden: IMBA Consulting GmbH.
www.imba.de bzw.
www.imba.info/imba/seiten/schulung/schulung-de.asp
Isernhagen, S.J., Hart, D.L. & Matheson, L.M. (1999). Reliability of independent observer judgments of level of lift effort in a kinesiophysical functional capacity evaluation. Work, 12, 145-150.
Kaiser, H., Kersting, M., Schian, H.-M., Jacobs, A. & Kasprowski, D. (2000a). Der Stellenwert des EFL-Verfahrens nach Susan Isernhagen in der medizinischen und beruflichen Rehabilitation. Die Rehabilitation, 39, 297-306.
www.efl-akademie.de
Kaiser, H., Kersting, M. & Schian, H.-M. (2000b). Der Stellenwert des Arbeitssimulationsgerätes ERGOS als Bestandteil der leistungsdiagnostischen Begutachtung. Die Rehabilitation, 39, 175-184.
Kohlmann, T. & Raspe, H. (1996). Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R).
Die Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (SAR) – Arbeitsgruppe Ergonomie (1996). Selbsteinschätzung der körperlichen Fähigkeiten (PACT). Luzern: SAR. Originalversion: Performance Assessment and Capacity Testing. Matheson & Matheson (1989).
www.diagnostik.sdbb.ch/sites/testraum.localhost/files/Label_PACT_090821.pdf
Stucki, G., Meier, D., Stucki, S., Michel, B. A., Tyndall, A.G., Dick, W. & Theiler, R. (1996). Evaluation einer deutschen Version des WOMAC (Western Ontario und McMaster Universities) Arthroseindex. Zeitschrift für Rheumatologie, 55, 40-49.

Weiterführende Literatur

Bengel, J., Wirtz, M. & Zwingmann, C. (Hrsg.) (2008). Diagnostische Verfahren in der Rehabilitation. Göttingen: Hogrefe.
ERGOS Arbeitssimulation. Work Recovery, Inc. (ohne Jahr).
www.simwork.com/products/ergos/ergos.htm
www.ergosarbeitssimulator.de
Frank, M., Hamann, I. & Butenschön, K. (2003). EFL nach Isernhagen zur Beurteilung der berufsbezogenen Leistungsfähigkeit. Trauma und Berufskrankheit, 5, 364-367.
Haase, I., Schwarz, A., Burger, A. & Kladny, B. (2001). Der Funktionsfragebogen Hannover (FFbH) und die Subskala „körperliche Funktionsfähigkeit” aus dem SF-36 im Vergleich. Die Rehabilitation, 40, 40-42.
Harth, A., Becker, M., Jester, A., Schumacher, K. & Germann, G. (2008). DASH-Fragebogen zur Outcome-Messung an der oberen Extremität – neue Perspektiven in der Qualitätssicherung. Trauma und Berufskrankheit, 10, 84-89.
Hekler, J., Kensy, E., Ludwig, F.J. & Kohlmann, T. (2004). Ein psychometrischer Vergleich von Lequesne-Index, FFbH-OA und WOMAC Arthrose-Index in der patientenbezogenen Messung der Funktionskapazität bei Arthrosen der Hüft- und Kniegelenke. DRV-Schriften, 52, 61-62.
Jester, A., Harth, A. & Germann, G. (2008). „Disability of Arm, Shoulder and Hand“-Fragebogen: Bisherige Erfahrungen. Trauma und Berufskrankheit, 10, 381-383.
Kleffmann, A., Weinmann, S., Föhres, F., Palm, T. & Völkel, H. (1997). MELBA – Psychologische Merkmalprofile zur Eingliederung Behinderter in Arbeit. Forschungsbericht, gefördert vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung.
Matheson, L.N., Matheson M.L. & Gant, J. (1993). Development of a measure of perceived functional ability. Journal of Occupational Rehabilitation, 3, 15-30.
Offenbacher, M., Ewert, T., Sangha, O. & Stucki, G. (2003). Validation of a German version of the ‘Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand’ questionnaire (DASH-G). Zeitschrift für Rheumatologie, 62, 168-177.
Schian, H.M. & Kaiser, H. (2000). Profilvergleichssysteme und leistungsdiagnostische, EDV-gestützte Technologie – ihr Einsatz zur Verbesserung der Beantwortung sozialmedizinischer Fragestellungen und Beobachtungen sowie der Planung von Rehabilitationsmaßnahmen. Die Rehabilitation, 39, 56-64.
Schreiber, T.U., Bak, P., Petrovitch, A., Anders, C., Müller, W.D. & Smolenski, U. (2000). Evaluation der Funktionellen Leistungsfähigkeit (EFL) — Überblick über Methoden und Testsysteme. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin, 10, 108-119.

↑ zurück zum Seitenanfang

3.2.3 Ermittlung kognitiver, behavioraler und psychosozialer Beeinträchtigungen

Verwendete Literatur

Bührlen, B., Gerdes, N. & Jäckel, W.H. (2005). Entwicklung und psychometrische Testung eines Patientenfragebogens für die medizinische Rehabilitation (IRES-3). Die Rehabilitation, 44, 63-74.
Pfingsten, M. (2004). Angstvermeidungsüberzeugungen bei Rückenschmerzen: Gütekriterien und prognostische Relevanz des FABQ. Schmerz, 18, 17-27.
Pfingsten, M., Leibing, E., Franz, C., Bansemer, D., Busch, O. & Hildebrandt, J. (1997). Erfassung der „fear-avoidance-beliefs“ bei Patienten mit Rückenschmerzen: Deutsche Version des „fear-avoidance-beliefs questionnaire“ (FABQ-D). Schmerz, 11, 387-395.
www.drk-schmerz-zentrum.de/documents/infos/pdf/FABQ-D.pdf
Rödel, A., Siegrist, J., Hessel, A. & Brähler, E. (2004). Fragebogen zur Messung beruflicher Gratifikationskrisen. Psychometrische Testung an einer repräsentativen deutschen Stichprobe. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 25, 227-238.
Schaarschmidt, U. & Fischer, A. (2006). Arbeitsbezogenes Verhaltens- und Erlebensmuster (AVEM). Manual (3. Auflage). Frankfurt: Pearson Assessment.
Schelling, D., Drechsler, R., Heinemann, D. & Sturm, W. (2009). Handbuch neuropsychologischer Testverfahren. Band 1: Aufmerksamkeit, Gedächtnis und exekutive Funktionen. Göttingen: Hogrefe.
Wirtz, M., Farin, E., Bengel, J., Jäckel, W.H., Hämmerer, D. & Gerdes, N. (2005). IRES-24 Patientenfragebogen: Entwicklung der Kurzform eines Assessment-Instrumentes in der Rehabilitation mittels der Mixed-Rasch-Analyse. Diagnostica, 51, 75-87.

Weiterführende Literatur

Beutel, M. E., Zwerenz, R., Schattenburg, L., & Knickenberg, R. J. (2004). Berufsbezogene Einstellungen, Ressourcen und Risikomerkmale im Therapieverlauf: Eignet sich der AVEM als Messverfahren für psychisch und psychosomatisch Kranke? Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 33, 110-119.
Frey, C., Bührlen, B., Gerdes, N. & Jäckel, W.H. (2007). Handbuch zum IRES-3: Indikatoren des Reha-Status, Version 3 mit IRES 24 (Kurzversion). Regensburg: Roderer.
Leonhart, R. & Gerdes, N. (Hrsg.) (2005). Der IRES-Fragebogen in Theorie und Praxis. Regensburg: Roderer.
Rödel, A., Siegrist, J., Hessel, A. & Brähler, E. (2004). Fragebogen zur Messung beruflicher Gratifikationskrisen. Psychometrische Testung an einer repräsentativen deutschen Stichprobe. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 25, 227-238.
Schaarschmidt, U. & Fischer, A. (2006). Arbeitsbezogenes Verhaltens- und Erlebensmuster (AVEM). Manual (3. Auflage). Frankfurt: Pearson Assessment.
Siegrist, J. (1996). Soziale Krisen und Gesundheit. Göttingen: Hogrefe.
Siegrist, J. (2002). Effort-reward imbalance at work and health. In P.L. Perrewe & D.C. Ganster (Eds.), Historical and current perspectives on stress and health (pp. 261–291). Amsterdam: JAI Elsevier.
Waddell, G., Newton, M., Henderson, I., Somerville, D. & Main, C.J. (1993). A fear-avoidance beliefs questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in lowback pain. Pain, 52, 157-168.

↑ zurück zum Seitenanfang

4. Förderung der Motivation von Rehabilitanden zur Auseinandersetzung mit arbeits- und berufsbezogenen Problemlagen

Verwendete Literatur

Keller, S. (Hrsg.). (1999). Motivation zur Verhaltensänderung. Das Transtheoretische Modell in Forschung und Praxis. Freiburg: Lambertus.
Neuderth, S., Lukasczik, M. & Gerlich, C. (2010). Implementierung Partizipativer Entscheidungsfindung im Kontext berufsbezogener Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation. DRV-Schriften, 88, 275-277.
Prochaska, J. O. & Velicer, W. F. (1997). The transtheoretical model of health behavior change. American Journal of Health Promotion, 12; 38-48.

Weiterführende Literatur

Glanz, K., Rimer, B.K. & Viswanath, K. (Eds.) (2008). Health behavior and health education: Theory, research, and practice. Hoboken, NJ: Jossey Bass.
Hanna, R., Fiedler, R.G., Dietrich, H., Greitemann, B. & Heuft, G. (2009). Zielanalyse und Zieloperationalisierung (ZAZO): Evaluation eines Gruppentrainings zur Förderung beruflicher Motivation. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 59, 1-10.
Lippke, S. & Renneberg, B. (2006). Theorien und Modelle des Gesundheitsverhaltens. In B. Renneberg & M. Hammelstein (Hrsg.), Gesundheitspsychologie (S. 35-60). Berlin: Springer.
Renner, B. & Weber, H. (2002). Gesundheitsbezogene Ziele und Erwartungen. In M. Jerusalem & H. Weber (Hrsg.), Psychologische Gesundheitsförderung (S. 17-37). Göttingen: Hogrefe.

↑ zurück zum Seitenanfang

5. Arbeits- und berufsbezogene Interventionen in der
medizinischen Rehabilitation

Löffler, S., Gerlich, C., Lukasczik, M., Wolf, H.D. & Neuderth, S. (2010). Praxishandbuch Arbeits- und berufsbezogene Orientierung in der medizinischen Rehabilitation (1. Aufl.). Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund.
Neuderth, S., Gerlich, C. & Vogel, H. (2009). Berufsbezogene Therapieangebote in deutschen Rehabilitationskliniken: aktueller Stand. In A. Hillert, W. Müller-Fahrnow & F.M. Radoschewski (Hrsg.), Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (S. 185-198). Köln: Deutscher Ärzteverlag.

↑ zurück zum Seitenanfang

5.1 Belastungserprobung

Bethge, M., Herbold, D., Trowitzsch, L. & Jacobi, C. (2010). Berufliche Wiedereingliederung nach einer medizinisch-beruflich orientierten orthopädischen Rehabilitation: Eine clusterrandomisierte Studie. Die Rehabilitation, 49, 2-12.
Beutel, M. E., Dommer, T., Kayser, E., Bleichner, F., Vorndran, A. & Schlüter, K. (1999). Arbeit und berufliche Integration psychosomatisch Kranker. Nutzen und Indikation der beruflichen Belastungserprobung. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 48, 368-374.
Beutel, M. E., Kayser, E., Vorndran, A., Farley, A. & Bleichner, F. (1998). Die integrierte berufliche Belastungserprobung in der medizinischen Rehabilitation – Erfahrungen und Perspektiven am Beispiel der psychosomatischen Rehabilitation. Die Rehabilitation, 37, 85-92.
Beutel, M. E., Kayser, E., Vorndran, A., Schlüter, K. & Bleichner, F. (1998). Berufliche Integration psychosomatisch Kranker – Ergebnisse einer Verlaufsuntersuchung mit Teilnehmern der beruflichen Belastungserprobung. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 42, 22-27.
Beutel, M., Zwerenz, R., Bleichner, F., Vorndran, A. & Knickenberg, R.J. (2005). Vocational training integrated into inpatient psychosomatic rehabilitation – short and long-term results from a controlled study. Disability and Rehabilitation, 27, 891-900.
Hillert, A., Cuntz, U., Heldwein, C., Froben, B. & Fichter, M. (1998). Die berufliche Belastungserprobung im Rahmen klinisch-stationärer Verhaltenstherapie: Praktische Durchführung, soziodemographische und psychologische Charakteristika der Patienten als Verlaufsprädiktoren. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 42, 28-34.
Hillert, A., Staedtke, D. & Cuntz, U. (2002). Berufliche Belastungserprobung als integrierter Bestandteil der verhaltenstherapeutisch-psychosomatischen Rehabilitation: Theoretische Konzepte, real existierende Patienten und multiple Schnittstellen. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 58, 94-100.
Kayser, E. & Bloem, R. (2000). Berufliche Belastungserprobung als integrierter Bestandteil der psychosomatischen Rehabilitation. In Arbeitskreis Klinische Psychologie in der Rehabilitation – Fachgruppe der Sektion Klinische Psychologie im Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen e.V. (Hrsg.), Kompetenz und Qualität klinischer Psychologie in der Rehabilitation, (S. 145-165). Bonn: Deutscher Psychologen Verlag.
Kayser, E., Zwerenz, R., Gustson, D., Vorndran, A. & Beutel, M. E. (2002). Schnittstellenproblematik am Beispiel der integrierten Beruflichen Belastungserprobung (BE). Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 58, 101-106.
Kieser, J., Schmidt, J., Krambeck, R., Nübling, R. & Wittmann, W. (2000). Psychosomatische Rehabilitation mit integrierter Berufstherapie (berufliche Belastungserprobung): Ergebnisse einer Evaluationsstudie. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 52, 48-56.
Knisatschek, H. & Wohlfahrt, R. (2002). Medizinisch berufliche Belastungserprobung – MBBE (Bad Krozingen). In Neuderth, S. & Vogel, H. (Hrsg.), Berufsbezogene Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation – bisherige Entwicklungen und aktuelle Perspektiven (S. 130-133). Frankfurt: Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation.
Staedtke, D. (2009). Evaluation der beruflichen Belastungserprobung in der stationären Psychotherapie. Europäische Hochschulschriften. Reihe 6: Psychologie, Vol. 753. Bern/Berlin: Peter Lang Verlag.

↑ zurück zum Seitenanfang

5.2 Arbeitstherapie

Aernout, J.R. (2007). Arbeitstherapie in der Ergotherapie. Eine praxisorientierte Einführung. Weinheim: Juventa.
Hamel, M., Maier, A., Weh, L., Klein, A., Lucan, S. & Marnitz, U. (2009). Work hardening bei chronischen Rückenschmerzen. Ein integraler Bestandteil multimodaler Therapieprogramme. Der Orthopäde, 38, 928–936.
Köhler, K. & Steier-Mecklenburg, F. (2008). Arbeitstherapie und Arbeitsrehabilitation – Arbeitsfelder der Ergotherapie. Stuttgart: Thieme.
Köser, P. (2008). Hilfen zur Befunderhebung – Arbeitsdiagnostik. Idstein: Schulz-Kirchner.
Oliveri, M. (2005). Work Conditioning und Work Hardening. In J. Hildebrandt, G. Müller & M. Pfingsten (Hrsg.), Lendenwirbelsäule. Ursachen, Diagnostik und Therapie von Rückenschmerzen (S. 496-524). München: Urban & Fischer.
Reker, T. (2004). Arbeitstherapie in der Behandlung und Rehabilitation psychiatrischer Patienten. Krankenhauspsychiatrie, 15, 4-10.
Seeger, D. & Lüder, S. (2003). Work-Hardening. In J. Hildebrandt & M. Pfingsten (Hrsg.), Göttinger Rücken-Intensiv-Programm (GRIP) (S. 131–168). Berlin: Congress Compact.
Winter, S. (2002). Evaluation des Work Hardening bei chronischen unspezifischen Rückenschmerzen. Eine empirische Vergleichsstudie. Dissertation, Lehrstuhl für Bewegungs- und Trainingslehre, Fakultät für Sportwissenschaft, TU München.

↑ zurück zum Seitenanfang

5.3 Arbeits- und berufsbezogene Einzelberatung

Deutsche Vereinigung für Sozialarbeit im Gesundheitswesen e.V. (2007). Produkt- und Leistungsbeschreibung der Klinischen Sozialarbeit (2. Auflage). Mainz: Deutsche Vereinigung für Sozialarbeit im Gesundheitswesen.
Deutsche Vereinigung für Sozialarbeit im Gesundheitswesen e.V. (2008). Soziale Arbeit in der Rehabilitation.
[online verfügbar]
Gödecker-Geenen, N. & Mühlum, A. (2003). Soziale Arbeit in der Rehabilitation, München: Reinhardt.

↑ zurück zum Seitenanfang

5.4 Gruppen mit arbeits- und berufsbezogenen Themen

Beutel, M. E., Gerhard, C., Bittner, R., Bleichner, F., Schattenburg, L., Knickenberg, R. J., Freiling, S., Kreher & Martin, H. (2004). Verminderung von Technologieängsten in der psychosomatischen Rehabilitation – erste Ergebnisse zu einem Computertraining für ältere Arbeitnehmer. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 3, 221-231.
Beutel, M. E., Gerhard, C., Kayser, E., Gustson, D., Weiss, B. & Bleichner, F. (2002). Berufsbezogene Therapiegruppen für ältere Arbeitnehmer im Rahmen der tiefenpsychologisch orientierten psychosomatischen Rehabilitation. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 38, 313-334.
Hanna, R., Fiedler, R.G., Dietrich, H., Greitemann, B. & Heuft, G. (2009). Zielanalyse und Zieloperationalisierung (ZAZO): Evaluation eines Gruppentrainings zur Förderung beruflicher Motivation. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 59, 1-10.
Heitzmann, B., Helfert, S. & Schaarschmidt, U. (2008). Fit für den Beruf. AVEM-gestütztes Patientenschulungsprogramm zur beruflichen Orientierung in der Rehabilitation. Bern: Huber.
Hillert, A., Koch, S. & Hedlund, S. (2007). Stressbewältigung am Arbeitsplatz: Ein stationäres berufsbezogenes Gruppenprogramm. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Koch, S. Geissner, E. & Hillert, A. (2007). Berufliche Behandlungseffekte in der stationären Psychosomatik. Der Beitrag einer berufsbezogenen Gruppentherapie im Zwölf-Monats-Verlauf. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 55, 97-109.
Koch, S., Hedlund, S., & Hillert, A. (2003). Entwicklung und Evaluation einer berufsbezogenen Therapiegruppe in der psychosomatischen Rehabilitation: Das Behandlungskonzept. Lengerich: Pabst.
Koch, S., Hedlund, S., Rosenthal, S. & Hillert, A. (2006). Stressbewältigung am Arbeitsplatz. Ein stationäres Gruppentherapieprogramm. Verhaltenstherapie, 16, 7-15.
Küch D., Roßband H., Kimmer, K. & Morfeld, M. (2008) – Evaluation des Stresskompetenztrainings BUSKO – erste ausgewählte Ergebnisse. In D. Küch et al. (Hrsg.), Belastung, Stress, Burnout – Therapie und Prävention. Beiträge zur 27. Jahrestagung des Arbeitskreises Klinische Psychologie in der Rehabilitation (S. 81-94). Bonn: Deutscher Psychologen Verlag.
Schattenburg, L., Knickenberg, R. J., Zwerenz, R. & Beutel, M. E. (2003). Effekte tiefenpsychologisch fundierter Fokaltherapie bei beruflich stark belasteten Patienten im stationären Setting. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 53, 134.

↑ zurück zum Seitenanfang

5.5 Zusammenarbeit mit externen Institutionen

Bürger, W. (2004). Stufenweise Wiedereingliederung nach orthopädischer Rehabilitation – Teilnehmer, Durchführung, Wirksamkeit und Optimierungsbedarf. Die Rehabilitation, 43, 152-161.
Karoff, M., Röseler, S., Lorenz, C. & Kittel, J. (2000). Intensivierte Nachsorge (INA) – ein Verfahren zur Verbesserung der beruflichen Reintegration nach Herzinfarkt und/oder Bypassoperation. Zeitschrift für Kardiologie, 89, 423-433.
Leitner, A., Jacobi, E. & Enderle, G. (2009). Betriebsärztliche Einleitung der Rehabilitationsmaßnahme und Begleitung der Rückkehr an den Arbeitsplatz. DRV-Schriften, 83, 236-237.
Kurzbericht Betriebsärztliche Einleitung der Rehabilitationsmaßnahme und Begleitung der Rückkehr an den Arbeitsplatz (B.Ä.R – Betriebsärztliche Rehabilitation)
Informationen zum Projekt “Betriebsärztliche Rehabilitation” der Deutschen Rentenversicherung Baden-Württemberg

↑ zurück zum Seitenanfang

6. Umsetzung arbeits- und berufsbezogener Maßnahmen im Klinikalltag: Eindrücke aus der Praxis

6.1 Umsetzung im psychosomatischen Klinikalltag

Verwendete Literatur

Berufsverband Deutscher Psychologen BDP (Hrsg.) (2008). Psychische Gesundheit am Arbeitsplatz in Deutschland. Jahresbericht 2008.
Bundespsychotherapeutenkammer (2010). Komplexe Abhängigkeiten machen psychisch krank – BPtK-Studie zu psychischen Belastungen in der modernen Arbeitswelt.
[online verfügbar]
Heide, M., Neuderth, S. & Vogel, H. (2010). Internes Manual zu den Visitationen der DRV Bund, Arbeitsbereich Rehabilitationswissenschaften der Universität Würzburg, 2010.
Hillert, A., Müller-Fahrnow, W. & Radoschewski, F.M. (Hrsg.) (2009). Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Köln: Deutscher Ärzteverlag.
Kaluza, G. (2007). Gelassen und sicher im Stress. Berlin: Springer.
Koch, S. & Hillert, A. (2009). Therapeutische Interventionen auf psychosozialer Ebene – Konzeption, Durchführung und Wirksamkeit psychotherapeutisch fundierter berufsbezogener Intervention. In A. Hillert, W. Müller-Fahrnow & F.M. Radoschewski (Hrsg.), Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (S. 141-159). Köln: Deutscher Ärzteverlag.
Küch, D., Roßband, H. & Morfeld, M. (2009). Evaluation des Stresskompetenztrainings BUSKO – erste ausgewählte Ergebnisse. Tagungsband, 18. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, Münster. DRV-Schriften, 83, 190-191.
McEwen, B.S. (2005). Stressed or stressed out: What is the difference? Journal of Psychiatry and Neuroscience, 30, 315-318.
Poppelreuter, S. & Mierke, K. (2008). Psychische Belastungen am Arbeitsplatz – Ursachen, Auswirkungen, Handlungsmöglichkeiten. Berlin: Schmidt.
Schneider, W. (2010). Psychische Gesundheit und Arbeit. Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin, 02/2010, 55-63.
Unger, H.P. & Kleinschmidt, C. (2009). Bevor der Job krank macht. Wie uns die heutige Arbeitswelt in die seelische Erschöpfung treibt und was man dagegen tun kann. München: Kösel.

↑ zurück zum Seitenanfang

6.2 Umsetzung im somatischen Klinikalltag

Verwendete Literatur

Deutsche Rentenversicherung (Hrsg.) (2010). Reha-Bericht 2010. Die medizinische und berufliche Rehabilitation der Rentenversicherung im Licht der Statistik. Berlin.
Dorn, M., Bönisch, A. & Ehlebracht-König, I. (2008) „Berufliche Zukunft“ – Evaluation eines Behandlungsprogramms für Patienten mit sozialmedizinischer Problematik in der medizinischen Rehabilitation. Poster auf der Tagung „Patientenorientierung in der Rehabilitation“, November 2009, Universität Würzburg.
Harris, I., Mulford, J., Solomon, M., van Gelder, J.M. & Young, J. (2005). Association between compensation status and outcome after surgery: a meta-analysis. JAMA, 293, 1644-1652.
Höder, J., Deck, R. (2008). Nachsorge: Wunsch und Wirklichkeit aus dem Blickwinkel von Rehabilitanden in der Rehabilitation muskuloskeletaler Erkrankungen. DRV-Schriften, 77, 206-207.
Hoffmann, C. & Ruf-Ballauf, W.(2007). Psychosomatic rehabilitation of in-patients with somatoform disorders and of patients with social-medically relevant problems: results of a two-year follow-up. Die Rehabilitation, 46, 283-95.
Hoffmann, H. & Jäckel D. (2009). Psychiatrische Störungen unter besonderer Berücksichtigung des schizophrenen Formenkreises. In A. Hillert, W. Müller-Fahrnow & F.M. Radoschewski (Hrsg.), Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (S. 368-384). Köln: Deutscher Ärzte-Verlag.
Marnetoft, S.U. & Selander, J. (2002). Long-term effects of early versus delayed vocational rehabilitation–a four-year follow-up. Disability & Rehabilitation, 24, 741-745.
Millet, P. & Sandberg, K.W. (2003). Individual status at the start of rehabilitation: Implications for vocational rehabilitation programs. Work, 20, 121-129.

↑ zurück zum Seitenanfang